“Irán siempre dijo que quiere hablar del tema. Lo que quiere Irán es que haya un diálogo entre los gobiernos, que hagan confundir a la opinión pública y le hagan sentir al mundo que acá hay un diferendo político y que los dos gobiernos cediendo cada uno un poco podrán ponerse de acuerdo y dejarlo atrás. Y con eso lo que logran es transformar lo que es un acto de guerra que en la justicia argentina fue demostradísimo que ameritaría simplemente una solución judicial, que sean puestos en las cárceles todos los iraníes implicados, que el gobierno de Irán admita haber sido el que financió, el que promovió, el que perpetró este atentado. En vez de esa vía que requiere un poco más de valentía de la que el gobierno argentino ha hecho gala hasta ahora, el sentarse a dialogar y saber que por alguna vía económica van a poder enterrar el caso es precisamente lo que Irán quería”.
“Yo no estoy sorprendido tampoco porque el gobierno argentino viene lentamente despeñándose hacia este abismo donde está ahora en donde ha enterrado a sus víctimas por segunda vez, ya no demanda absolutamente nada de Irán porque lo que podría demandar, obviamente es una utopía”.
“Pedirle al gobierno de Irán que entregue para ser juzgados en tribunales argentinos a los perpetradores del atentado, es más o menos como que Estados Unidos le pudiera al gobierno japonés después de Pearl Harbor que entregara a los pilotos japoneses que bombardearon Pearl Harbor para juzgarlos en tribunales norteamericanos”.
