Esteban Bovo: “Yo voté a favor de los límites de tiempo, y creo que es algo que el pueblo en varias ocasiones había comunicado. No solamente por lo que había pasado en las urnas, también personalmente a mí me habían comunicado que esa era la posición que preferían ellos de los límites de tiempo. Creo que 8 años es justo para lo que ellos querían”.
“Si dos tercios de este panel determinan que un tema debe ir a la boleta, va derechito a la boleta, o sea, no viene a la Comisión, que la costumbre en el pasado estos temas terminaban frente a la Comisión y la Comisión básicamente actuaba en estos temas y no se los llevaba a los votantes. Yo creo que este es un paso positivo”.
“Aquí lo que se quiere lograr es la transparencia y que el pueblo sienta que puede ser partícipe en cómo se gobierna y en las leyes que se están presentando. Yo creo que todo es positivo”.
Vanessa Brito: “Lo que nosotros estamos proponiendo, lo conversamos hace unas cuantas semanas, es el límite de tiempo completamente retroactivo. Quiere decir que si ya han servido 8 años, 2 términos no pueden ser reelegidos, no se pueden volver a postular para Comisionados del Condado”.
“Legalmente el condado Miami Dade no tendríamos los problemas legales con los términos retroactivos. La Carta Constitutiva no es clara en cuanto a si lo retroactivo es constitucional o no. El Estado tampoco lo delinea de esa manera. No creo que haya ningún problema si los votantes votan que sí quieren el límite de tiempo y ha haya comisionados que han servido 8 años. Casi todos han servido más de 8 años, ya van por 12 algunos por 18 años ya”.
«Esto va a terminar en la Corte, es un tema legal que vamos a tener que considerar cuando llegue ese momento».
