El analista Alberto Spectorowsky ofreció una visión profunda sobre la crisis en Irán durante una entrevista en el programa A Primera Hora, donde descartó que el pueblo iraní pueda liderar una nueva ola de protestas capaz de derribar al régimen en el corto plazo. Según el experto, la brutal represión aplicada por la Guardia Revolucionaria ha instaurado un nivel de terror que inhibe cualquier intento de movilización masiva.
El costo de la represión y la percepción de abandono
Spectorowsky explicó que la población ha internalizado el alto costo de la disidencia tras episodios violentos que han dejado miles de víctimas. “El pueblo ya tiene mucho miedo. Después de lo que pasó, la gente entiende el costo y no se anima”, afirmó. A este temor se suma una sensación de abandono; sectores de la población interpretan que la ayuda externa prometida en el pasado no llegó a tiempo, lo que dificulta que vuelvan a apostar por un levantamiento espontáneo.
“Trump dijo que la ayuda iba en camino, pero cuando llegó, ya habían muerto decenas de miles. Jugarse de nuevo es muy difícil”, señaló el analista, subrayando que mientras la Guardia Revolucionaria mantenga su capacidad operativa, la gente evitará salir a las calles.
Una campaña militar escalonada
En cuanto a la posibilidad de una intervención liderada por la administración de Donald Trump, Spectorowsky planteó que no se trataría de un solo ataque, sino de una campaña estratégica y progresiva. El objetivo sería neutralizar la capacidad ofensiva iraní mediante ataques sucesivos cada vez que el régimen intente reponer su arsenal de misiles, hasta dejarlos inmovilizados.
Este enfoque permitiría ejercer una presión constante sin necesidad de un despliegue terrestre inmediato, combinando la fuerza militar con las sanciones económicas que ya asfixian al país.
La incógnita política: ¿Es Reza Pahlavi la solución?
Sobre una eventual transición, el analista se mostró cauteloso respecto al papel de Reza Pahlavi, figura destacada de la oposición en el exilio. Spectorowsky planteó que su regreso podría generar dos efectos contrapuestos:
Estabilidad parcial: Podría servir como un polo de orden para ciertos sectores de la sociedad.
Fragmentación: Existe el riesgo de profundizar las divisiones en un país ya altamente polarizado y distorsionado entre diversos grupos.
En conclusión, el escenario actual se describe como un punto de quiebre donde el régimen difícilmente podrá resistir una presión militar sostenida por parte de Estados Unidos si no existe una vía de negociación viable.