“Yo respondería con una frase que utilizó Insulsa hace algunos años que creó una consternación sobre las elecciones en Venezuela cuando los observadores señalaron que había habido un fraude electoral él dijo –No, eso fue perfecto. ¿Cómo si los observadores dice,,,. –Bueno, hubo cositas por aquí, cositas por allá. Yo diría que esta aclaración son cositas por allí, cositas por allá, o sea él quiere quedar bien con Dios y con el diablo. Por una parte dice que Cuba debería asistir, pero por otra parte dice no entender por qué Cuba quiere participar en una Cumbre de la OEA”.
“ Yo me quedaría en esto último, evidentemente la Cumbre es una Cumbre de la Organización de Estados Americanos, para poder Cuba formar parte de esa Cumbre tiene que respetar toda una serie de esquemas jurídicos del sistema interamericano, la Carta Democrática Interamericana, la Convención Interamericana de Derechos Humanos, todo lo que significa el fortalecimiento de la OEA”.
“Ahora bien, si Cuba quiere participar en la Cumbre de la OEA, tiene que ser miembro de la OEA. Es un tema muy importante y él trata un poco con ese estilo muy peculiar de decir que quería que Cuba esté, pero es raro que Cuba quiera estar en un organismo del cual Cuba no forma parte”.
“Yo creo que ahí hay un objetivo político muy claro, Cuba quiere acabar con la OEA igual que Chávez, igual que Correa, igual que Ortega. El esquema de un organismo hemisférico, usado al principio y en valores fundamentales que estos mandatarios violan permanentemente es algo incómodo, es una piedra en el zapato. Entonces tratan de desestabilizar a la OEA en todas las formas posibles. Trataron de crear una OEA paralela con el CELAC, no pudieron, porque países como Brasil, como México, como Chile, como Colombia, como Argentina, no quieren acabar con la OEA”.
“Quisieron acabar con el Tratado de Libre Comercio pedido por los mandatarios latinoamericanos para negociar con Estados Unidos y con Canadá. Esto fue desestabilizado pero al final Centroamérica firmó , al final países como Colombia y Perú suscribieron, Chile suscribió, es decir, obstaculizar todos los temas de una agenda hemisférica porque no se sienten cómodos. Ellos se sienten más cómodos como aliados estratégicos de Bielorrusia, con Siria, con la línea de Kadafi y no con lo que debe ser el patrimonio histórico común que es toda la tradición hemisférica dentro del pluralismo que hay, pero tienen que respetar, no imponer. No chantajear como los países del ALBA quisieron chantajear una Cumbre en la que Cuba no es miembro de la OEA”.
“Entonces es un ataque contra la OEA, por supuesto que queremos que la OEA se fortalezca más exigiendo los principios de la democracia y de los derechos humanos, pero ahora si hay que perfeccionarla. Ellos quieren destruirla pero no lo lograrán”.
“El Presidente Santos quiso ser más avispado, más vivo que los demás y quiso jugar desde el punto de vista del país anfitrión, evidentemente quiso quedar bien con Cuba y quedar bien con los otros miembros de la OEA, pero quedó muy mal. Eso lo hizo antes Fox, cuando en la Cumbre anterior de Monterrey llamó a Fidel Castro para pedirle que se quedara en el almuerzo pero no durante la Cumbre”.
“’El fue allá recibido por Raúl Castro, fotografías, sonrisas. Raúl Castro dice que no, que él entiende la situación y al día siguiente el Canciller Bruno Rodríguez ataca y embiste y lo destruye. Evidentemente hasta este momento el único que ha quedado mal es el Presidente Santos. Tú no puedes bailar con los lobos porque al final el lobo te muerde. Eso fue lo que le hicieron a Santos”.
