Adolfo Franco: “Yo creo que es un importante paso de nuevo para lo que vamos a hacer nosotros que es revocar dicha reforma, que es un impuesto como dice la Corte Suprema de los Estados Unidos y reemplazarlo. Ya hay un esquema, una propuesta republicana para mantener alguna de las cosas de esta ley, que han sido siempre propuestas republicanas, que tiene que ver con la cobertura de jóvenes hasta 26 años, que las compañías de seguro dejen la cobertura para personas que tiene precondiciones o problemas de salud, así que muchas de estas cosas, para estar claro con los oyentes, son acuerdos bipartidistas, porque han sido propuestas republicanas, pero de lo que si estamos en contra en de un mandato, de exigir un impuesto a todos los norteamericanos y a consecuencia de la decisión esta de la Corte Suprema que ha dicho que es legal porque es un impuesto, el partido republicano yo creo que tiene claramente mostrarse en contra de esta ley y reemplazarla. Eso se va a llevar a cabo no este año, pero cuando sea elegido presidente de los Estados Unidos Mitt Romney. Así que esto es un primer paso en lo que va a ser un proceso de revocar y remplazar”.
Daniel Masvidal: “Está muy bien intentar revocar la ley, aunque estoy en desacuerdo con que se revoque. Está muy bien intentarlo cuando haya la oportunidad de hacerlo, el problema es que esta es la vez número 33 que los republicanos en el Congreso intentan revocar la ley sabiendo muy bien que no se va a poder revocar, haciéndolo puramente por razones políticas y al partido republicano le encanta ser el partido que le gusta contar y totalizar todo lo que el presidente Obama se gasta en su avión para la campaña, etc., pero en los cálculo míos yo calculo que como mínimo 200 millones de dólares se han gastado en costos operativos en el Congreso en estos votos infructuosos”.
