“Condoleezza Rice va a estar en la lista, igual que estuvo francamente, yo se esto directamente, estuvo en la lista de John McCain también. Pero hay lista de personas que van a estar en los 4 o 5 o 6 de los que están seriamente considerados como los posibles. Es una lista mucho más amplia, por supuesto con una figura atractiva, con experiencia en relaciones exteriores. La desventaja de tener a Condoleezza Rice como candidata es la siguiente, aunque sea una persona muy preparada, no es una persona política, no es una Hillary Clinton. La trayectoria de ella es académica, por supuesto que desempeñar el cargo que desempeñó fue importante, lo hizo con mucho éxito. Tuvo éxito como Secretaria de Estado y también Asesora de Seguridad Nacional bajo el presidente Bush, pero no es una figura política y yo creo que va a tener cierta desventaja cuando se hable de otras cosas fuera de la política exterior de Estados Unidos”.
“También hay dos factores que hay que tomar en cuenta, es un poco regresar y no tener debate sobre la previa administración, que es algo que los demócratas quisieran tener, así que es un poco regresar a hacer una campaña contra George Bush. Segundo, mi experiencia, mi punto de vista, lo que el vicepresidente de los Estados Unidos, en gran parte, hay excepciones como fue Sarah Palin, se selecciona si esa persona puede de alguna manera entregar un estado que está en juego y en el caso de Condoleezza Rice que es residente de California, donde nunca ha tenido una carrera política, por supuesto que eso no va a dar resultado deseado por nosotros desde California”.
“Por eso se hablado mucho de Marco Rubio que tiene no solamente a nivel nacional por ser latino, es un candidato atractivo, lo mismo que Condoleezza Rice por ser afroamericana y mujer; pero la Florida es un estado clave que está en juego, también Virginia es un estado clave, también Ohio. Donde uno vive si ese estado está en juego tradicionalmente en la política norteamericana esa es una consideración muy importante”.