Caso Zimmerman: “Mi opinión es que hay que controlar el porte de armas. No quiero decir que la persona que pase todos los requisitos, que porte armas debidamente que está capacitado y entrene no pueda portar armas. Este es un país libre donde el porte de armas nace con la constitución de este país, pero sí tiene que haber diferente capacitación para las personas. Desgraciadamente es muy fácil portar armas y es muy fácil que no tenga la capacitación necesaria para enfrentar un problema en la calle, un problema de peligro”.
“Cualquiera siguiendo los pasos de la ley puede obtener un arma y puede tener la capacitación correcta para portar el arma y tomar una decisión correcta en una situación difícil de defender su vida. Tenemos que entender que hay muchas armas en la calle portadas por delincuentes, que no están registradas, son robadas, y tenemos el derecho de defendernos”.
Caso Aponte Aponte: “Dependiendo del calibre de la información, el calibre del acercamiento que él tenía con el gobierno de Chávez, es información importante. Es información que hay que asimilar, hay que corroborar y hay que investigar qué es lo que él tiene verídico y qué es lo que está hablando solamente por hablar”.
“Obviamente hay algún tipo de interés. Todas las fuentes de información hay que hacerles caso, en este trabajo uno se encuentra con muchas personas que uno piensa que tienen buena información, y después que se asimila, se investiga y se corrobora, no es cierta, o la está utilizando para pelear contra la competencia o la está utilizando por otras razones”.
“Toda fuente de información hay que analizarla, hay que prestarle atención, hay que ver lo que tiene que decir. Esperemos que haya mucha información que no se haya dado al aire”.