El politólogo uruguayo-israelí Alberto Spektorowski ofreció un análisis profundo en el programa A Esta Hora de Actualidad Radio sobre la evolución de la crisis en Medio Oriente. Durante su intervención, el académico puso en duda la efectividad real de la estrategia de la Casa Blanca y del gobierno de Benjamin Netanyahu frente a Teherán.
Incertidumbre en la estrategia de Washington
Spektorowski señaló que existe una creciente falta de claridad sobre los verdaderos objetivos de la administración estadounidense. A su juicio, las decisiones de Donald Trump resultan difíciles de descifrar, abriendo el debate de si responden a una estrategia geopolítica altamente sofisticada y fuera del escrutinio público, o simplemente a una falta de claridad en sus propósitos políticos.
El especialista se mostró escéptico ante la narrativa de que Estados Unidos ha logrado una posición de fuerza. Por el contrario, advirtió que, a la luz de los hechos visibles, Teherán parece mantener una postura firme y controlar en buena medida los tiempos del proceso diplomático, lo que representa un escenario desfavorable para Washington.
“Ojalá tenga razón Trump y disponga de elementos estratégicos que no sean de conocimiento público, pero la situación observable genera serias dudas”. — Alberto Spektorowski.
El factor de la guerra asimétrica
Uno de los puntos clave del análisis fue la advertencia sobre los límites del poderío militar convencional frente a un enemigo no convencional. Spektorowski explicó que, en el marco de una guerra asimétrica, el hecho de que una potencia inflija daños severos a la infraestructura de su adversario no se traduce automáticamente en su rendición política.
-
Capacidad de resistencia: Irán conserva la capacidad de ejercer presión y desestabilizar rutas comerciales y energéticas estratégicas.
-
Guerra subsidiaria: El régimen de Teherán mantiene la facultad de sostener acciones indirectas a través de su red de actores aliados en la región.
El politólogo concluyó que la superioridad en el campo de batalla no siempre garantiza resultados políticos favorables, subrayando la urgencia de evaluar la eficacia de las respuestas exclusivamente militares en un tablero geopolítico tan complejo como el de Medio Oriente.
