Actualidad Radio

Home » El “tablero de ajedrez” judicial: Las implicaciones del cambio de Tarek William Saab

El «tablero de ajedrez» judicial: Las implicaciones del cambio de Tarek William Saab

por actualidad

Un profundo análisis sobre la reconfiguración del aparato judicial en Venezuela revela que la salida de Tarek William Saab del Ministerio Público y su paso a la Defensoría del Pueblo no es un simple movimiento administrativo, sino una movida estratégica de control institucional.

Análisis de la reconfiguración:

  • Control del monopolio penal: El Ministerio Público es la institución clave para la cooperación judicial internacional. Quién controle la Fiscalía tiene el poder de responder o bloquear investigaciones extranjeras sobre narcotráfico o delincuencia organizada.

  • Riesgo de fuga e información: Mantener a Saab en un cargo público como Defensor del Pueblo funciona como una «supervisión indirecta». El régimen evita que un exfuncionario con información tan sensible salga del país y pueda cooperar con la justicia internacional.

  • Transición institucional: Con la designación de Larry Devoe como fiscal general encargado, el oficialismo busca «desmontar y reconstruir» la estructura judicial antes de definir la nueva directiva del Tribunal Supremo de Justicia.

  • Contradicción en DD. HH.: La designación de Saab ha sido calificada de irónica: «Es como poner a un pirómano a dirigir el cuerpo de bomberos», debido a su historial en procesos de persecución penal criticados por organismos internacionales.

También podria interesarte

Deja tu comentario