En una entrevista con el programa Cada Tarde, el doctor Palomares calificó de «error» la reciente decisión de un tribunal de apelaciones que rechazó la aplicación de la Ley de Extranjeros de 1798 en el caso del Tren de Aragua.
Según el jurista, el tribunal está «errado» al considerar que la organización criminal venezolana no constituye una «invasión extranjera», sino un asunto de orden público. «Nadie que entra ilegalmente al país tiene derecho a reclamar beneficios constitucionales más allá del asilo político», sostuvo el doctor Palomares.
El jurista explicó que la ley de inmigración otorga al Poder Ejecutivo la discrecionalidad para calificar la llegada del Tren de Aragua como una «invasión delictiva».
“Una invasión puede ser un grupo pequeño que entra con la intención de delinquir. En el caso del Tren de Aragua, no sólo entraron ilegalmente, sino que ya han tomado territorios, asesinado personas y cometido crímenes en varios estados. Si eso no es una invasión, no sé qué lo es”, afirmó.
El doctor Palomares enfatizó que la llegada de esta banda es, en su opinión, “una maniobra intencional, dirigida y orquestada por el régimen de Nicolás Maduro para desestabilizar a Estados Unidos”. El jurista consideró que el caso podría llegar al Tribunal Supremo.