“Se está produciendo el primer juicio contra Baltazar Garzón en el que se le acusa de haber vulnerado el derecho a la defensa de unos procesados de un juicio de corrupción que salpicaba al Partido Popular en el que el Juez Garzón ordenó grabar las acusaciones entre los acusados y sus abogados defensores en la cárcel. Realmente en un proceso legal los acusados también tienen unos derechos y unas garantías y entre ellas está el derecho a la defensa. Lo que se está discutiendo aquí es si se extralimitó como juez y vulneró la ley, cometió prevaricación al ordenar esas escuchas telefónicas y esas grabaciones en las que se escuchaba a abogados y acusados un poco a planear la defensa. En esas conversaciones se pueden decir todo tipo de cosas, incluso las personas tienen derecho a mentir en un proceso. Al ser grabados queda al descubierto y se pueden estar vulnerando sus derechos”.
“Mas allá de las interpretaciones políticas que se puedan hacer de este proceso en el que hay un gran enfrentamiento mediático y político en España, un poco derecha contra izquierda, conservadores contra progresistas, en el que se está llevando a este terreno la discusión, pero realmente los jueces pueden cometer delitos y la justicia es igual para todos. Si un juez ha cometido un delito debe ser juzgado por ello”.
“La inhabilitación sería un golpe durísimo para la trayectoria de Baltazar Garzón terminaría su carrera. Es verdad que hay organismos internacionales que requieren de sus servicios, ahora mismo está contratado por el gobierno de Ecuador para desarrollar una reforma del sistema policial. El juez Garzón tiene una trayectoria de luces y sombras”.
