En entrevista con el programa Cada Tarde en Actualidad Radio, el abogado Héctor Benítez, de la firma Benme Legal, aclaró que la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS) para venezolanos “no significa que el TPS haya sido eliminado de inmediato”, como han afirmado algunos medios.
“Una cosa es que autoricen a que lo hagan y otra que el gobierno efectivamente proceda a generar nuevamente esa revocatoria”, explicó Benítez. Detalló que la Corte Suprema concedió una moción de emergencia que le permite al gobierno (actual) revocar el TPS otorgado en el 2023, cuya vigencia original estaba programada hasta el 2 de abril de este año (2025). Sin embargo, según el abogado, esta autorización no implica una acción automática por parte del Ejecutivo. “Hasta el sol de hoy, hasta esta hora, todavía no se ha dado esa revocatoria. Y no sabemos si realmente se vaya a dar”.
Benítez también se refirió al carácter, a su juicio, cambiante de las decisiones migratorias dentro del actual gobierno: “La administración ha estado en cierto juego de avanzar y retroceder dependiendo de las necesidades”, afirmó, lo que abre la posibilidad de que el TPS continúe o se mantenga en suspenso. El abogado destacó que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito deberá pronunciarse en julio sobre el fondo del caso, evaluando si la cancelación del TPS por parte de la secretaria Kristi Noem fue válida legalmente.
“Entramos en temas de fondo: si la terminación fue extemporánea, caprichosa, y si cambiaron o no las circunstancias en Venezuela”, detalló. Según su análisis, es poco probable que se pueda justificar legalmente el fin anticipado del TPS para Venezuela: “A nivel de las Cortes se va a demostrar que no se cumplieron los extremos legales para poder terminar anticipadamente el TPS”, concluyó.