WASHINGTON – El Senado de Estados Unidos decidió mediante votación el martes que el segundo juicio político contra el expresidente Donald Trump no es inconstitucional, por lo que el proceso sigue adelante.
En la votación 56-44, solo seis senadores republicanos votaron a favor de declarar que el proceso no violenta la Constitución de los Estados Unidos.
El histórico segundo juicio político contra Donald Trump, a quien se lo acusa de ‘’incitación a la insurrección’’ por los violentos hechos del asalto al Capitolio, comenzó este martes en un Senado completamente dividido.
«El Senado se reúne como corte del juicio político», dijo el senador demócrata Patrick Leahy, que preside el proceso, al comenzar la sesión a la 1 p.m. ET.
La sesión empezó con una votación sobre las reglas que gobernarán el juicio político, que se aprobaron por 89 votos a favor y 11 en contra.
Los senadores debatían este martes por un período que se extendería hasta cuatro horas sobre la constitucionalidad del juicio político, algo que los conservadores ponen en duda al considerar que no se puede procesar políticamente a un presidente que ya abandonó la Casa Blanca.
El miércoles iniciarán el esperado debate que se puede extender por varios días. Trump ha dicho que no hará acto de presencia, en respuesta a un pedido de los demócratas.
Por ahora parece que habrá muy pocos testigos y que los fiscales y los abogados de la defensa hablarán directamente a los senadores, quienes han jurado impartir “justicia imparcial”, de acuerdo a un reporte de AP.
El juicio será un recordatorio a nivel humano del horror vivido en el Capitolio el 6 de enero.
Los senadores revisarán el llamado de Trump esa mañana a “luchar como en la guerra” antes de que una multitud de sus seguidores se presentara en la sede del Congreso para hacer precisamente eso.
A los senadores se les recordará los llamados de los alborotadores pidiendo ahorcar al entonces vicepresidente Mike Pence.
Los fiscales de la Cámara de Representantes rememorarán la imagen de un policía aplastado entre puertas, con sangre saliendo de su boca, mientras entraba la multitud violenta. Podría haber evidencia adicional de cómo otro oficial, Brian Sicknick, murió defendiendo el edificio.
Si eso no es suficiente, a los senadores se les recordará su propia vulnerabilidad cuando huyeron del asalto.
Los abogados de Trump insisten en que su representado no es culpable y que sólo utilizó figuras retóricas en sus combativas palabras cuando llamó a la multitud a “pelear como en la guerra” por su presidencia.
Y luego tendrán que decidir si debería haber consecuencias.
Los demócratas, quienes impulsaron el juicio político, necesitarán del voto de al menos 17 de sus colegas republicanos en el Senado para condenar al expresidente.
En enero, 45 de los 50 senadores republicanos respaldaron una propuesta para desestimar el juicio, esencialmente un vistazo a cómo se desarrollará la votación final.
El juicio que comenzó este martes es en última instancia una prueba de si un presidente, que ocupa un cargo que muchos de los fundadores de la nación temían que pudiera volverse demasiado poderoso en las manos equivocadas, está por encima de la ley, según elabora AP.
Casi dos tercios de los estadounidenses creen que Trump es responsable en parte de los disturbios, según una encuesta publicada el 5 de febrero por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. La mitad dijo que Trump tiene una gran o bastante responsabilidad.
La mayoría de los votantes republicanos lo absuelven, pero tres de cada 10 creen que tiene al menos una parte de culpa por los hechos.
EL ASALTO AL CAPITOLIO Y EL DISCURSO DE TRUMP
El 6 de enero, Trump pronunció un discurso incitando a sus partidarios a que marcharan hacia la sede del Congreso, ante sus denuncias infundadas de que hubo un fraude en las elecciones presidenciales de noviembre, que ganó Joe Biden.
Ambas cámaras del poder legislativo estaban reunidas para refrendar la victoria de Biden, que se vieron obligadas a suspender la sesión por varias horas, hasta que los partidarios de Trump fueron desalojados por las fuerzas de seguridad, y los legisladores pudieron ratificar el triunfo del demócrata en los comicios.
En este caso, sin embargo, la mayoría de ellos fueron testigos del asalto, pues estaban en el recinto cuando la turba irrumpió y logró interrumpir temporalmente el conteo de votos para ratificar la victoria electoral del ahora presidente Joe Biden.
“Para los historiadores, lo que hace ese juicio es proporcionar evidencia y documentación adicional bajo juramento”, dijo Carol Anderson, profesora de estudios afroestadounidenses en la Universidad de Emory.
“También nos da una idea de la fuerza o la debilidad de la democracia estadounidense a medida que los senadores son confrontados con esta evidencia”.
Esta será la segunda vez que Trump enfrente un juicio político. El primero fue en el 2019 cuando la Cámara de Representantes le impuso dos cargos: abuso de poder y obstrucción al Congreso, ambos en relación a la investigación por la trama rusa.
Fuente: Telemundo51