Annette Tadeo: “Las primeras damas históricamente han tenido un papel importante en el sentido de que siempre han sido populares, o sea, no importa de qué partido, por ejemplo soy demócrata pero siempre me han gustado las primeras damas, aunque sean republicanas”.
“Las primeras damas siempre tienen el lujo de hacer cosas muy buenas y no meterse en la política donde ya es mucho más divisivo. En ese punto las primeras damas captan votos, especialmente el voto femenino, pero cuando tomas la decisión no necesariamente la tomas por la primera dama”.
Ana Navarro: “Las primeras damas empezaron a tomar más relevancia realmente a mediados de este siglo cuando empieza la televisión, cuando empezaron las fotografías y cada día son más relevantes porque tenemos un sistema mediático de 24 horas. Realmente nadie vota por la primera dama, pero la primera dama si puede perjudicar a un candidato. Una primera dama o una candidata a primera dama, una esposa de un candidato que tiende a cometer errores, que no es política tiende a poder ser un negativo para un candidato”.
“Creo que tanto Michelle Obama como Ann Romney son dos grandes damas que ayudan mucho a sus maridos en diferentes formas. Creo que ambas son capaces individualmente, las vemos que recaudan fondos. Individualmente, solas, hacen actividades políticas y hacen actividades de recaudación de fondos. Solas hacen entrevistas mediáticas, solas y además ayudan a suavizar la imagen y completar la imagen de su esposo”.
“Hoy en día a los americanos les gusta conocer a los candidatos y creo que ese es el papel que llenan muy bien tanto Ann Romney como Michelle Obama”.