In this Aug. 28, 2013, citizen journalism image provided by the United Media Office of Arbeen which has been authenticated based on its contents and other AP reporting, members of the UN investigation team take samples from sand near a part of a missile that is likely to be one of the chemical rockets according to activists, in the Damascus countryside of Ain Terma, Syria. The U.S. government insists it has the intelligence to prove a connection between the government of President Bashar Assad to the alleged chemical weapons attack last month that killed hundreds of people in Syria_but in the absence of such evidence, Damascus and its ally Russia have aggressively pushed another scenario: that rebels carried out the Aug. 21 chemical attack. (AP Photo/United Media Office of Arbeen) Mideast Syria Attack Scenarios
Al menos 58 civiles, entre ellos 11 niños, murieron este martes por la mañana en un bombardeo aéreo que emitió «gas tóxico» en una ciudad del noroeste de Siria, informó el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH). El hospital donde los sobrevivientes recibían atención médica fue bombardeado.
Según la ONG, que desconoce de qué tipo de gas se trata, los civiles murieron por asfixia en Jan Sheijun, en la provincia de Idlib. Decenas más sufrían problemas respiratorios y otros síntomas. Varias personas «murieron tras ser trasladadas a los hospitales. Todas son civiles», precisó a la AFP Rami Abdel Rahman, director de la organización.
El OSDH, basado en Gran Bretaña y que cuenta con una vasta red de fuentes en Siria, no pudo decir si los bombardeos provenían de aviones del ejército sirio o rusos, aliados del régimen.
La ONG indicó que, según fuentes médicas en el terreno, se habían producido desmayos, vómitos y las víctimas echaban espuma por la boca.
Fotos de activistas mostraban a voluntarios de los Cascos Blancos, los socorristas sirios en zona rebelde, ayudar a los heridos rociándolos con agua y al menos dos hombres con espuma blanca alrededor de la boca.
La provincia de Idlib se encuentra controlada mayoritariamente por una alianza de rebeldes y yihadistas y es bombardeada regularmente por aviones del ejército sirio y de Rusia, así como de la coalición liderada por Estados Unidos para neutralizar a los yihadistas.
Familias enteras que dormían fallecieron en el ataque, que ocurrió poco antes de las 7 (hora local, 5 GMT), informó el presidente del Consejo Local, Osama al Siada. También señaló que aviones de las fuerzas gubernamentales efectuaron cuatro bombardeos con proyectiles que contenían gas cloro y gas sarín en distintas áreas de Jan Shijún.
Horas después, un cohete cayó sobre el hospital en el que se trataba a las víctimas, destruyendo parte del edificio, según reportó un corresponsal de AFP. El Observatorio informó que «aviones de guerra de origen desconocido» realizaron el ataque sobre el centro médico.
Por su parte, medios cercanos al régimen sirio indicaron que las fuerzas de Al Assad atacaron una fábrica de gas yihadista y negaron el uso de armas químicas.
El gobierno ha desmentido en muchas ocasiones las acusaciones del uso de armamento químico en una guerra que ya ha dejado más de 320.000 muertos desde marzo de 2011. Pero las alegaciones de que Damasco emplea este tipo de armas se suceden y una investigación dirigida por la ONU ha apuntado al régimen por al menos tres ataques con clorina en 2014 y 2015.
Un médico que se identificó con el pseudónimo doctor Shajul Islam por temor por su seguridad dijo que su hospital en la provincia de Idlib había recibido tres víctimas, todas con pupilas contraídas y que no respondían a la luz. La contracción de las pupilas, las dificultades respiratorias y la espuma en la boca son síntomas asociados habitualmente con la exposición a gas tóxico.
Siria ratificó la Convención sobre la prohibición de armas químicas en 2013.
El viernes, Médicos Sin Fronteras (MSF) había afirmado que una bomba lanzada desde un helicóptero había explotado el 25 de marzo en la entrada de un hospital en un sector rebelde de la provincia de Hama, al sur de Idlib, matando a dos personas.
Según MSF, citando a personal médico, se emplearon «armas químicas» porque entre los pacientes y los sanitarios se detectaron problemas respiratorios vinculados a este tipo de ataque.
En octubre de 2016, el Consejo de Seguridad había recibido un informe confidencial en el que concluyeron que el ejército sirio llevó a cabo un ataque químico, sin duda con cloro, en Qmenas (provincia de Idlib) el 16 de marzo de 2015.
En un informe previo, la comisión de investigación bautizada como Joint Investigative Mechanism (JIM), había concluido que se había esparcido gas de cloro desde helicópteros militares al menos en otras dos localidades de Idlib, en Talmenes el 21 de abril de 2014 y en Sarmin el 16 de marzo de 2015.
En total, sobre nueve supuestos ataques químicos estudiados por los expertos, tres fueron atribuidos al régimen y uno al ISIS, con gas mostaza, en Marea, cerca de Alepo, el 21 de agosto de 2015.
La Unión Europea puso el 20 de marzo en su lista negra a cuatro nuevos responsables militares sirios acusados de haber empleado «armas químicas contra la población civil» en 2014 y 2015, según un comunicado.
A principios de marzo, la Organización para la prohibición de las armas químicas (OIAC) anunció que estaba investigando sobre ocho presuntos ataques con gas tóxico cometidos en Siria desde inicios de año.
En agosto de 2013, el régimen fue acusado de emplear gas sarín en una ataque en dos sectores rebeldes cerca de Damasco que dejó 1.400 muertos, según Washington. En septiembre, un acuerdo ruso-estadounidense sobre el desmantelamiento del arsenal químico sirio descartó in extremis la amenaza de ataques aéreos norteamericanos contra el régimen.
La embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, declaró el lunes que el presidente Al Assad era un «criminal de guerra», un «obstáculo a la paz» y que la forma en que trataba a los sirios era «repugnante», si bien la semana pasada afirmó que la salida del presidente sirio del poder había dejado de ser una «prioridad» para Estados Unidos.
Fuente: Infobae.com
2 comentarios
Mi admirado periodista Pedro Sevcec le dedico mucho tiempo a que los oyentes vieran la culpa del ataque quimico de los sirios y rusos contra poblaciones indefensas o aun si fuera contra militares, pues que la culpa fuera de Donald Trump por no haber hecho aun una declaracion de condena.
Tal parecia que Trump habia prometido alguna accion contta tales cosas o que el mismo Trump hubiera sido el que haya rociado con gas sarin a los sirios.
NI Donald Trump ni yo hemos aun declarado nada contra semejante salvajada pero yo ni soy complice ni puedo hacer nada para evitarlo y mi indignacion es mucho mas cercana con los crimenes que ocurren en Chicago, en Mayami, en Venezuela y la complicidad de Obama tanto con Raul Kagaztro y con MasBurro como con Vladimir Putin que muchos no recuerdan cuando tenian microfono abierto.
LO que si recuerdo muy bien es que Trump prometio USA First y que no seriamos los policias del mundo.
Escuchen al Coronel Matias Farias por La Poderosa y se enteraran que el quitar a El Assad, tanto como el haber quitado a Khadaffi y a Hussein el de Irak lo unico que ha logrado es alborotar el avispero.
No creo que haya muchos que entiendan lo que ocurre entre chies y sunnis y que es mejor dejarlos que se entiendan entre ellos hasta ver si se exterminan entre ellos y no cumplen el sueno de desstruirnos a nosotros.
Me dio mucha pena y in poco de repugnancia el mal manejo del asunto Sirio para darle satisfaccion, otra mas, como hace Jorge Ramos o Rodriguez Tejera a los perdedores de las ultimas elecciones que aun no han logrado reponerse del shock post traumatico y siguen enredandose en el lodo.
Estuvo muy bien utilizado el AUN del anterior comentario.
Parece que Trump escucha de Pedro porque ha hecho algun tipo de comentario condenando el ataque quimico con gas sarin ocurrido en Siria. despues de la hora extensa que Pedro dio riendas suelta e insisitio una y otra vez que Trump debio condenar el ataque.
Reitero que la eliminacion de El Assad como hombre fuerte de Siria seria in Nuevo y mayor disparate de la politica Americana y abriria espacios a extremistas que son incapaces de controlar que no es el caso de Assad o los que fueran Saddam Hussein y el de Libia Khadaffi.
Hay que olvidarse in poco de tales personajes del medio oriente y ocuparnos del fortalecimiento economico de USA para despues poder realizer el fortalecimiento militar.
El presupuesto militar depende de la Fortaleza economica que pueda tener el pais.
Producir, producer, producer, regresar las factorias a USA y hacer mejores convenios bilaterales.