El juez Alberto «Al» Milian, de la División Criminal del Undécimo Circuito Judicial de Florida en Miami-Dade, advirtió que el retiro de los bombarderos estadounidenses de la base RAF Fairford en Inglaterra es una señal de que el riesgo de un ataque contra esas instalaciones es real, y de que la guerra con Irán puede pasarle factura al presidente Donald Trump en las elecciones legislativas de noviembre.
Según Milian, solo Trump puede saber con exactitud si se verá una intensificación de la guerra, aunque a su juicio pareciera que se está construyendo una estrategia negociada para usar antes de las elecciones de medio término, una apuesta que, en su análisis, podría terminar en un fracaso.
El magistrado, veterano del Ejército de Estados Unidos donde alcanzó el rango de capitán y sirvió en la operación Just Cause en Panamá y en Desert Shield y Desert Storm durante la Guerra del Golfo, recordó que la historia ha enseñado que el régimen iraní puede sobrevivir a varios escenarios.
A su juicio, esta etapa o busca un arreglo diplomático estratégico que permita a Estados Unidos salir de la guerra contra Irán, o podría pesarle a Trump en el resultado electoral.
Milian, quien fue fiscal en la Oficina del Fiscal Estatal del condado Broward entre 1988 y 2000 y luego se desempeñó como abogado de defensa criminal hasta su llegada al estrado en 2015, consideró que la agenda política y de relaciones exteriores del gobierno no ha sido muy exitosa.
Eso, dijo, puede cambiar la estrategia y la forma de proceder del presidente de cara a las legislativas y limitarlo ante un Congreso que no necesariamente sea de mayoría republicana.
El Pentágono confirmó el domingo que retiró la docena de bombarderos B-1 que mantenía en RAF Fairford, base que Estados Unidos ha usado para lanzar ataques contra Irán desde el inicio de la guerra en febrero. La decisión llegó una semana después de que las autoridades británicas frustraran un presunto complot terrorista contra la instalación.
Para Milian, retirar la flota aérea estadounidense de las bases en el Reino Unido es sinónimo de que algo está pasando y de que existen riesgos latentes de un ataque, un sabotaje o un acto terrorista que podría afectar la estabilidad y la seguridad de esas bases.
El juez también se mostró crítico con lo ocurrido tras la detención de los involucrados en el aparente intento de ataque en Inglaterra. Cinco hombres fueron arrestados el 27 de septiembre cerca de la base y un sexto, un ciudadano con doble nacionalidad británica e iraní, fue detenido el 1 de octubre en Londres; los seis fueron liberados bajo fianza, aunque permanecen bajo investigación.
Según Milian, lo que no está muy claro es lo sucedido después de esas detenciones, pues la liberación bajo fianza no deja claro el proceso que debería seguirse contra sujetos involucrados en actos terroristas, como aseguraron las autoridades inglesas.
El primer ministro británico, Andy Burnham, dijo el 30 de septiembre que había fuertes indicios de la participación del gobierno iraní en el complot, señalamientos que Teherán rechazó. Trump, por su parte, afirmó que los involucrados planeaban causar un gran daño y criticó la decisión de liberarlos bajo fianza.
📷 AP/Alastair Grant